当前位置: > 现金网开户送体验金 >
Siena 对台湾学运的 statement
作者:admin 发表时间:2017-06-29 [浏览量:2]
摘要:谢谢你,Behappy,针对服贸 许先生写过两篇,3/27的这一篇,我也将之节录在此。现在像你愿意多用眼睛和脑?读沉思的人,是社会的清流,值得学习。 许文泰 - 服务贸易协议造福了谁? .......让我试图用很白的话来讲我浅易的主意。 我认为问题的关键不是开放或

谢谢你,Behappy,针对“服贸” 许先生写过两篇,3/27的这一篇,我也将之节录在此。现在像你愿意多用眼睛和脑?读沉思的人,是社会的清流,值得学习。

许文泰 - 服务贸易协议造福了谁?

.......让我试图用很白的话来讲我浅易的主意。

我认为问题的关键不是开放或保护,不是左和右的问题。是跟谁打交道的问题。因为台湾最近才跟纽西兰跟新加坡签了贸易协议,而且是全体包裹通过。在野党没兴趣逐条审查。大众与媒体也都没兴趣。

当然,良多理念上反贸易自由化的人,许多受商业自由化影响的人跟厂商都会反对。但WTO当年不就这么过了。台湾现在还巴不得赶快参加TPP谈判,连在野党都敲边鼓。政府说,注册送体验金68,开放中国资本来台有助就业。听起来有情理。但我总感到缺资本的这个论点很奇异。台湾的服务业市场其实异样饱跟与竞争,如果还有任何开发的空间,那么台商在海外的资本天然就回来了。台湾人在本岛的或者缺钱,但是海外的(特殊是在中国的)台商都很有钱。

另一个可能性是说外来资本可以带来外来技巧,比方说有些比拟利益(comparative advantage)什么的,可以晋升服务业供给服务的出产力与品佟5?@个情况下,对中国以外的服务业技能实在更成熟的国家开放(如美日欧),岂不更好?那对中国开放有什么问题?我想问题很大。一个总统选举,都能够让各大企业老板选边表态。还没开放以前,注册送体验金68,一个台商媒体(旺旺中时)可能肆意扩大,那这一开放之后呢?之前三破电视台为了把偶像剧卖到中国,把大话新闻的主持人郑弘仪给炒了,这又怎么说呢?咱们的各种视听媒体,是不是会像香港一样,受到各式各样的箝制与威胁?兴许就业增添了,同时在台活动的间谍更多了。以前是在中国的台商被人掐住脖子(如奇美的许文龙有名的爱祖国宣言,以及张荣发的立场大转弯),当初是别人直接到你家来掐你脖子。你说这是不是危言?听,我说兴许,但太多前例,不得不让人担忧。我觉得台湾是应当开放,应该自由化。然而对中国,嗯,晚点接洽好吗?假如台湾的服务业市场,是一个各国有兴趣的场域,那么自在化之后,资金立即就进来了。如果大家都没兴致,只有中国有兴趣,那其中必有诈,不是吗?

再来,有一个比较有说服力的说法,是服务业贸易与商品贸易环环相扣,盘根错节,所以要开放要全部开放。而且对本国开放,也不能遗漏中国,因为那样外商也不想来台湾(设总部?)我以为这说法有那么一~~~~点点情理。但是先后顺序能不能改一改?商品贸易只是货物的流动,敏理性较低。能不能先谈台湾制造业急需的商品贸易协议,而不是服务业?能不能先跟其余经济大国(比喻说,美日欧)谈,再跟中国谈?这其实就是整件事件最最诡异的处所。因为谜底是:

不能!!!!

因为没有跟中国谈之前,中国不准台湾跟其余国度谈。(他先允许你跟一些小国如纽西兰、新加坡谈)就是谈这个ECFA,也是把最最需要的商品贸易摆在最后,把正面影响最小、可能负面影响最大的服务业贸易摆在前面。他就是看准了你台湾人须要这个商品贸易协定,逼你先接收服务贸易协议。如果这个不是统战,什么才是统战?为什么我说正面影响最小。因为,服务业贸易其实是一个十分诡异的词。除了少数可以跨境交易的服务业(像是各种电子商务,电玩,影音等文创产业),大局部的服务业有在地性佟<仁?槿朔?眨?悄惴?谈e人的人,就得在现场。所谓的服务业贸易,是说台湾人可以去大陆开超商连索,可以开医院,可以卖保险。这些严厉说来,不叫贸易,其实是投资,是所谓的FDI(国外直接投资,Foreign Direct Investment)。中国的改造开放有一大部门是在开放制作业的FDI。但不是服务业的。现在要开放服务业,从寰球跟中国花费者的角度来说,是个好事。然而,从台湾的(自私的)观点来说,好处很小。由于这样的「服务业贸易」协议,明显是造福台商,对那政府最最关心的GDP(Gross Domestic Product)也没有大帮助,因为当台湾本地服务业往中国扩张,这些赚得的钱,贡献的是中国的GDP,不是台湾的,所雇用的劳工,也是中国的,不是台湾的。这对台湾结束了16年的薪资的受薪民众而言,不直接辅助。可以间接援助到的,是把台湾一些服务业的治理干部拉到大陆去,多少有下降台湾劳动供应过剩的压力。但一来,这些人并未几,注册送体验金68,二来把能干的人都拉到本地去,不晓得是不是好事。

这个就是台湾经济问题的中心。当制造业大批出奔中国跟?蚁??????有枨蟠罅肯陆担?е??工资不增反降的窘境。很多失业的原制造业的劳工跟干部,没出国的,只好往服务业移动。台湾人往服务业钻已经良久了。二十年前,你听不到7-11那种不知道该说是温馨还是?心的「欢送光顾」,二十年后确当初,这样的欢迎光顾已经遍布各行各业。我许多中国友人说台湾人谈话嗲。我现在发现这其实就是服务业高度竞争的结果。马英九说台湾是「生活大国」,这反应出来的是众多不拘一格、美轮美奂又充满创意的民宿。这些在二十年前都是很常见的,但这切实没什么好骄傲的。服务业,早已是台湾人的全民运动,却是不得已之下的生存之道。台湾的服务业已经无比饱跟且不缺资金。台湾需要的,是持续在高真个制造业做研发,是往能作跨境交易的服务业发展。服务业贸易协议也应该往这个方向限缩,才干够让本地劳能源享受这些贸易协定的好处。

回归基础的贸易实际来说,如果中国服务业绝对台湾服务业有很多比较好处,那对台湾消费者是有利的。但我在这点上面还满猜疑的,因为台湾的服务业在很多方面是走在比较前面的。不过,中国最近的发展,最惊人的其实是某些大企业规模的扩张(特别是集中在国营企业)。范围扩展,或者有范畴经济,在生产力与品偕匣蛟S有过人之处,来台湾的话,对台湾的破费者也是好的。然而,话又说回来,这些跟「规模」相伴的好处,因着大企业与国营企业的高度相关,不就都是统战疑虑最大的吗?

还有,贸易实践里讲的都是静态模型,经常疏忽人们在从事一个行业之前和之间,所投下的时间精神与本钱。贸易自由化冲击到某一部份的人,然而,这些人被冲击到,是他的毕生,他那不可回复的青春,而后使其未来从彩色变黑白。所谓冲击可以这样懂得,保护主义亦如是。对这些,政府不能熟视无睹。

不外,我仍是觉得台湾有很多掉队的法规,也有太多的维护主义。台湾民主化之后的民粹政治是培养这困境的起因之一。但最大的问题其实是现行政治系统下,两党恶斗的政治结构,导致破法院空转,法案沉积如山。于是改革的速度非常慢。我盼望自由经济示范区可以废除这些困境。我也信赖所谓的自经区有这样的能量。但是服务业贸易协定内容包山包海,深入生活各个层面,我觉得明显是个披着糖衣的毒药。

让我英勇做一个假设。求证就能靠那遥不可及但无所不在的中南海。著名的人类学家Benedict Anderson写过一本「想像的独特体」一书。其中一个要点是说,国族主义的构成,很大的起因是一个大众透过传布媒介(从十七世纪的书写、印刷、报纸到现在的各种电子媒体乃至网路)所彼此彼此想像的一个奇特体。咱们在台湾生活的人,不论统独破场为何,都知道并大抵认同在台湾运行着的轨制与生活方法。从统战的观点来看,最重要的就是加入这种传播媒介,并参加生活的各个层面,从生活的格式跟传播的讯息内容,来消除台湾这种已经存续数十年(乃至百年,可能说早从日治时期就开始的)的独特体想像与跟中国的差异。虽说共产党统治下的中国是个专制的政权,但他的政府升迁体系严格残酷的筛选,在上位的头脑、才干跟才华,不是我们的鹿耳毛总统和不行政历练的、打零工的博士内阁可以比的啊。你要靠他救经济,他还要谢谢你给他统战的工具。服务业各式各样深刻生涯的统战工具,当然是要的。至于你要拿来救经济的商品贸易,就是那个饵。人家早就说了以商逼政,现在是在精准地实行啊!

这是我浅显的见解。信任很多经济学同行也许也不认同。然而如果我们把这多少年来发生的香港的种种对媒体自由与舆论自由的侵害司空见惯,如果你对香港近多少年来内部抵触激化也熟视无睹(或者基本拒绝去看),而后心里面只有「自由化」的种种好处,那我觉得那是一种偏执。作为一个学者,需要听不批准见者说的话,但最主要的是要凝视事实”

2014/04/04 11:19答复

返回首页 上一篇:十五年又十五年当前。 下一篇:没有了
Copyright 2017 注册送体验金68 All Rights Reserved